为提高移通学子对国际热点事件的关注与重视，增强对国际形势的判断与分析能力，从全球视野出发培养其大局观与批判意识，瀛溪书院开展了模拟联合国会谈第三期，主题为“日本核污水排海问题”。围绕这一热点事件，深度剖析各国态度与前瞻未来可行性解决举措以及对海洋生态可持续发展的影响，来自德国、韩国、俄罗斯、英国和美国五个国家青年代表出席会谈。

据悉，日本核污水排海至少要持续三十年，将会影响整个太平洋乃至全球海域。由于时间跨度大，影响范围广，日本政府这一决定一经公布，引起多国政府反对。

缔约联盟，矛与盾的交锋

会议开始，五个国家代表结合自身国家背景及政治立场，轮番发表己方观点，展开立论及表态。在各国代表都相互明确了其他参会国的立场以后，由英国首先发出动议，并得到了美国的支持。此时，整场会谈被分为两大派系，以俄罗斯为首，外加韩国和德国为一派，他们认为：日方所提供的水质检测报告并未得到联合国的认可，在没得到联合国的同意下就私自将所谓达标的核污水排向大海是一种极其不负责的行为，应该联合起来制裁日本；另一派系以美国为首，外加英国附议，他们认为：日本已经将核污水排向了大海，已经发生了的事情不必再追究，应该包容和体谅他们，应该给予日本一些帮助。

在大会主席的主持下，所有参会国分别进行了核心磋商和自由磋商，各个代表团的成员互相攻讦、争辩，英国代表率先对韩国提出质疑，并再次明确本国立场，该国代表认为：“日本核污水排海是因为自然灾害所导致的，应该对日本所遭受的不幸感到悲痛”。韩方代表立即反驳道：“难道日本将核污水排向大海对全人类造成的伤害就不值得我们感到愤怒吗？”最终，美国和英国两国的代表将德国拉入己方一派。

协商沟通，共商可行性举措

在经过激烈的辩论之后，两个派系并未达成一致意见。在大会主席团看来，双方观点和立场有一些方面是相同的，例如，两大派系都有一个共同的目的：那就是从根源解决日本核污水排海，只不过一方认为应该进行打压和制裁，而另一方认为应该给予帮助。大会主席团提议：“先给予一些帮助，若日方执迷不悟则进行打压制裁。同意以上提议的国家代表请举手！”，此提议通过多数国家的同意。

生态未来，共谋可持续发展

在日本核污水排海这一事件上，全球局势并非一边倒，通过资料收集、立场站位，多国青年代表为自己的国家进行辩解与发声，也为解决全球问题建言献策。未来局势青年们已交出自己的答卷，在面对生态环境问题上，还需要将可持续发展理念融入经济发展的各个层面，意味着要在满足当前需求的同时，确保不破坏自然资源和生态系统，以保障未来世代的需求。

撰稿：谭浩、简祖亮

照片：钟荣、梁智贤、吴润婕

瀛溪书院供稿